Les concepts traditionnelles de la science Flashcards Preview

Histoire de la psychologie (Calille) > Les concepts traditionnelles de la science > Flashcards

Flashcards in Les concepts traditionnelles de la science Deck (53)
Loading flashcards...
1

Quelle est la vision traditionnelle de la science qui s'apparent à des lois et hypothèse du déterminisme?

La science comprend :
1. L'observation empirique
2.La formulation d'une théorie
3. La révision de la théorie
4. L'énoncé des prédictions et la vérification de celle-ci

2

Nommer les deux philosophes émettant des objections sur certains aspects de la conception traditionnelle?

Karl Popper et Thomas Kuhn.

3

Qui ne pense pas que la première étape de l'activité scientifique soit l'observation empirique?

Karl Popper. Il croit que l'observation est sélective.

4

Quels sont les trois composantes de la méthode scientifique selon Popper?

1. Les problèmes
2. Les théories (solution proposées)
3. La critique

5

SI ce n'est pas l'observation empirique qui est le point de départ de l'activité scientifique, qu'est-ce que cela est?

Pour Popper, le point de départ est un problème. S'il n'y a pas de problème, l'observation est ridicule, car elle n'est pas porté vers quelque chose de particulier.

6

Qu'est-ce qu'un conjoncture?

Idée de Karl Popper, deuxième étape de la méthode scientifique, doit de proposer des solutions au problème, qui est la conjoncture.

7

Qu'elle est la troisième étape de la méthode scientifique de Popper?

Trouver des failles à ces solutions (réfutations)

8

Qu'est-ce que le principe de réfutabilité?

Affirmation de Popper selon laquelle la théorie peut être considérée comme scientifique seulement si elle précise quelles observations pourraient la réfuter. Une théorie doit faire des prédictions risqués pour être considérée comme scientifique.
Une théorie scientifique doit être réfutable.

9

S'il n'est pas possible de concevoir une observation qui doit en désaccord avec une théorie, alors cette théorie est...?

Cette théorie est faible selon Popper.

10

Quels auteurs Popper à longuement critiqués et comment il considérait leurs théories?

Il a longuement critiqué les théories de Freud et de Adler. Il considère leurs théories suffisamment vague pour que n'importe quel événement semble les confirmer. Il compare ces théories à celle d'Einstein, qui prédit de façon très précise ce qui devrait arriver ou ne pas arriver si elle est juste. Celle-ci est réfutable au contraire de Freud et Adler.

11

Pour Karl Popper, une théorie est scientifique seulement si?

Seulement si elle génère des prédictions risquées, c'est-à-dire des prédictions réellement susceptible d'être inexactes.

12

Qu'est-ce une théorie non scientifique pour Popper?

Si les théories ne génèrent pas de prédictions risquées ou qui expliquent les phénomènes après qu'ils se sont produit ne sont pas scientifique.

13

En plus d'être vague, quel était l'autre problème des théories de Freud et Adler selon Popper?

Elles donnent lieu à des postdictions plutôt qu'à des prédictions.

14

Qu'est-ce qu'une postdictions?

Tentative de rendre compte d'un événement après qu'il est survenu. Elle s'oppose à la prédiction qui celle-ci tente de préciser les conditions nécessaires pour qu'un événement ultérieur se produise.

15

Quel est le point de vue sur l'avenir des théories selon Popper?

Toutes les théories scientifiques se révèlent tôt ou tard fausses et sont remplacées par des théories plus appropriées; ce n'est qu'une question de temps. La position la plus favorable est celle de théorie non encore infirmée.

16

Qu'est-ce qu'une science pour Popper?

La science telle qu'il la définit est une recherche sans fin de solutions de problèmes ou d'explications de phénomènes toujours meilleures.

17

Qu'est-ce que Popper emploie comme critère de démarcation entre les théories scientifiques et non scientifiques?

La réfutabilité.

18

Est-ce que toutes les théories de la psychologie passe l'épreuve de réfutabilité?

Elles ne passent pas toutes le test de réfutabilité, soit parce qu'elles sont énoncées en termes tellement généraux que presque toutes les observations les confirment, soit parce qu'elles génèrent des postdictions plutôt que des prédictions. Mais elles s'avèrent souvent utiles même si elles manquent de rigueur scientifique.

19

Qu'est-ce que plusieurs personne pensent de la méthode scientifique?

Il croit qu'il est un gage d'objectivité et que la science fournit des informations de façon constante et progressive.

20

On croyait que l'activité scientifique était guidée par:

La théorie de la vérité par correspondance

21

Qu'est-ce que la théorie de la vérité par correspondance?

Croyance selon laquelle les lois et les théories scientifiques sont justes dans la mesure ou elles reflètent le monde physique de façon exacte. L'Objectif est de déterminer si celles-ci correspondent ou non à un monde extérieur, indépendant de l'esprit.

22

Comment Thomas Kuhn a modifier la conception de la science?

Il a montrer que la conception de la science est une activité hautement subjective.

23

Selon Kuhn, la majorité des spécialistes partagent pas les mêmes point de vue.

Faux, la majorité partagent généralement un même point de vue. Il s'entend ainsi sur un ensemble de croyance au sujet de l'objet de leur science.

24

Qu'est-ce qu'un paradigme et de qui provient-elle?

Selon Thomas Kuhn, un paradigme est un point de vue largement accepté. C'est l'ensemble des croyances de valeurs reconnues et de technique qui sont communes aux membres d'un groupe (scientifique) donné. Il détermine quels sont les problèmes valables, la méthodologie.

25

Qu'est-ce que Kuhn appelle la science normale?

Activité de recherche menées par les scientifiques qui examinent les implications d'un paradigme.

26

Quel est l'implication de la science normale selon Kuhn?

Ce type de science se consacre à une opération de nettoyage en fonction d'un paradigme.

27

À quoi Kuhn compare la science normale?

À la résolution d'énigme. Comme un énigme, un problème de la science normale a nécessairement une solution et il obéit à des règles limitant d'une part la nature des solutions acceptables, et d'autre part, les étapes permettant d'y parvenir.

28

Popper croit que la psychologie est compatible avec la recherche scientifique?

Faux

29

Quel est l'avantage et le désavantage des paradigmes en sciences?

Avantage: Garanti l'étude en profondeur de certains d'entre les paradigmes et d'être guidé.
Limite: Restreint la gamme des phénomènes examinés par les scientifiques et rend aveugle les scientifiques aux autres phénomènes et les empêchent d'entrevoir des explications plus satisfaisantes de leur objet d'étude.

30

Qu'est-ce qu'un Biais construit?

Biais apporté par notre propre perception, un angle différent et influencé par une conviction et donc devient sourd à une autre réalité. On est subjectif et non objectif dans notre spécialité.